Порядок проверки, после которого видно: источник плохой или он просто собирает роботные визиты.
Шесть шагов
- Откройте отчёт аналитики за стабильный период — например, полные предыдущие недели.
- Сохраните базовый вариант со всеми визитами.
- Постройте тот же отчёт без визитов, определённых системой как роботные.
- Сравните источники по визитам, отказам, глубине, времени и целевым действиям.
- Отметьте канал, где фильтр роботов сильнее меняет вывод.
- Проверьте настройки, площадки, цели и качество живых визитов до того, как отключать кампанию.
Что считать сигналом
- После фильтрации источник теряет больше половины визитов, а число заказов не меняется. Значит, вы платили за то, что и так не приносило денег.
- Отказы падают на треть и больше только у одного канала — смотрите список площадок внутри него.
- Роботных визитов мало, но заказов всё равно нет. Причина не в роботах, идите в посадочную и в предложение.
Один признак не приговор. Кампанию отключают по одной метрике — и перекладывают бюджет в такой же канал.
Короткие ответы
Роботный визит и фрод — одно и то же?
Нет. Робот может быть поисковым или сервисным и приходить без злого умысла. Фрод — намеренная накрутка. Метод проверки одинаковый, а разговор с площадкой разный.
Почему нельзя сравнивать день с днём?
Дневные данные слишком шумные: один пост, одна рассылка или один сбой перекашивают картину. Берите полные недели или две.
Что делать, если аналитика не размечает роботов?
Используйте косвенные признаки: визиты длиной в секунды, полное отсутствие прокрутки, одинаковые разрешения экрана, всплески в ночные часы. И заведите цель на осмысленное действие, а не на посещение.